从总书记的“道歉”来看陕西官员的“骂娘”--图个痛快

从总书记的“道歉”来看陕西官员的“骂娘”

近日，不断看到网络等媒体关于陕西官员孙福喜骂娘的报道，起初并未引起多大的兴趣，看议论的多了，也产生了想要了解个究竟的想法。在网上输入“孙福喜”字样后，竟然搜索了数百页的内容，看来这位“孙福喜”先生俨然因此已与那位“芙蓉”JJ一样，一时间成为了网络红人了。
　
事情的起因原来是这样的：这位有着国际古迹遗址理事会国际保护中心常务副主任、西安市政协委员、文物局党委委员、副局长头衔的孙福喜日前在做客华商网时，谈及“丝绸之路”起点问题时竟然说出：“那么在座的各位有几个生日呀？他妈生他能多次吗？只有一次。在座的全是谁，河南的哪个人他妈生了他两次呀？”
　
啧！啧！一市的局长、政府官员，在公开场所竟如此狂妄地不顾身份、休养，不过大脑、不计后果地拿一个有着一亿人口的中原大省来开骂，不仅举国少见，而且让人惊诧不已。
　
下午单位组织学习十七大精神，在座谈发言中大家谈到近年来党风政风进一步好转时，话题又回到了在新一届中央政治局常委记者见面会上，胡锦涛总书记对新闻工作者道歉的那段感人至深的话：“为了采访报道这次大会，新闻传媒的朋友们付出了很多辛劳，听说今天9点多钟，很多朋友就来到这里等候，非常对不起大家。”
　
尽管不能把这位局长与总书记比，但是总书记的致歉声犹言在耳、全国上下学习贯彻十七大精神的热潮正在展开之时，这位副局长的叫骂声却紧接而至，不免让人沉思。因此，我认为就事论事来说，把总书记道歉与这位局长骂人放在一起说道说道，不仅对教育这位副局长，而且对我们大家深刻学习领会十七大精神都很有必要。在我看来：
　
总书记说“对不起”，　并表示“感谢”，是大家生活之中常说的一句礼貌用语，总书记在公开场所敢于面对世界人民说出，不仅是对新闻传媒朋友们的道歉和感谢，而且也显示了一个大国，一个成熟政党的大气与胸怀。一声“对不起”，说明了我党是一个实事求是的政党，是一个敢负责任的政党。一声“对不起”，不仅体现了领导人的个人修养，也展示了一个政党的魅力。
　
总书记说“对不起”，并表示“感谢”，既充分体现了以总书记为首的新一届中央领导对人的尊重，对“人权”的尊重，也体现了党中央对劳动的尊重，对劳动者的尊重。　　一声“对不起”，不仅显示了总书记、新一代中央领导集体对人民的无限真诚，也向全世界人民宣示了党中央践行“全心全意为人民服务”宗旨的诚意和决心。　
　
总书记说“对不起”，　并表示“感谢”　，贯穿了平等思想，体现出总书记的平易近人与亲切随和，拉近了总书记与人民的距离，使人民从内心感受党是人民的党，党可亲、可信、可靠。一声“对不起”，不仅使党和人民心连心，而且其中深含的执政新风必将给各级党委政府，给未来的中国带来更多的良性影响。我们有理由相信，未来的中国，未来的中国人民在中国共产党的领导下，在建设中国特色社会主义的道路上必将取得新的令世人瞩目的更大的成绩。
　
再说这位局长骂人的事。
　
我们不讲“丝绸之路”起点之争孰对孰错，不管事件背后到底是学术之争还是利益博弈，不论是局长骂人还是恶人骂街，单就骂人这一不讲礼貌、有辱斯文的行为来问一下这位局长，这样做对吗？近段我们常说，也常要求大家学习十七大精神要结合实际，务求实效，总书记刚为小事就向新闻传媒道歉榜样示范行为，作为党员干部不仅学不到不说，而且却在公开场合不讲礼地骂人，该吗？看淡了，起点在哪又有什么，不是所有的河南人都在乎的。作为一个河南人我就不很在乎，在我看来，当前最主要的便是尽自己的力量多做一些实际的事，多为当地经济发展多做些贡献，把本省的经济发展上去了，群众的财产性收入增加了比什么都强。就算被你一骂，其他省份放弃了，您把起点、终点都争取到西安又有什么太大的现实意义，GDP会翻番吗？
　
其实，说起骂人和听到骂人声，相信在很多国家机关人员，尤其是领导干部的印象中，应该是很遥远的事了。在建设和谐社会的大背景下，由于文明的普及和人们综合素质的提高，我们已经很少在城市和正式场合听到骂人声了。在我的印象中，仅有的骂人的事也是小时在农村老家听到的农妇因家中鸡被偷、狗被盗、猪被砍伤的叫骂声，或是两家为争地界家庭主妇的对骂声、兄弟分家为争家产的叫骂声了。近年来，很少听到机关干部骂人，更没有听到过领导干部叫骂。
　
既然是骂了，而且一骂便把整个河南都带上，这就让我不得不与这位姓孙的局长探讨一件私事，你知道孙姓的来源吗？当然，你是做学问的，是研究古代一些事的，很可能知道。但大家不一定清楚，在这里说一下您应该不会不耐烦吧！
　
孙姓最早产生于2700多年以前，发源地是今河南省濮阳、卫辉一带，始祖是惠孙。魏晋南北朝时，北方常年战乱，孙氏族人同其他中原士族一起大举南迁，使孙氏的分布更为广泛，分布于浙江富阳、山西太原、湖北汉阳、陕西汉中、山东清河、河南洛阳等诸多地方。无异，如今被你骂的河南人与你祖上是地地道道的老乡，河南是不是被妈生了他两次的问题，翻一翻您家的族谱应该是十分清楚的事了。
　
再回到丝绸之路这一事件上来，众所周知，丝绸之路在古代是传播友谊的道路，今天，人们已经它看作是连结东西方文明的纽带。联合国教科文组织发起的“丝绸之路研究计划”，也把丝绸之路称作“对话之路”，以促进东西方的对话与交流。而你这位局长却在本身就存有争议的丝绸之路起点“争夺战”中不是以文明、友谊、对话始，而是以骂人的方式作了一个很不完美的开场白。
　
对一件事情有争论、有矛盾这是常有的事，也符合辩证法，国与国、人与人、地方与地方应不鲜见。看一看“狗不理”商标被日本强注事件的圆满解决的整个过程我们不难发现，西安市的这位局长与天津市负责解决“狗不理”事件的人员相比，工作能力、工作方法等方面的差距应该不小。这位孙局长作为西安市政协委员、党员领导干部，作为西安事处理此事的形象大使，代言人，本应是当市选出的高水平、高素质的工作人员，应是代表古都西安的形象，本应有理说理，有事说事，本应着有理有利有节的原则处理事情，没想到却在公共场合不顾个人基本素质，不注意政府形象，如古代山贼野寇战前一样，骂起阵来，不知这位局长如此做法是想造成什么影响，达到什么效果。
　
事已至此，估计陕西省委、省政府也引起了注意，也许西安市委、市政府已对这位孙局长也提出了严厉批评教育，要求广大党员干部要举一反三，引以为戒。毕竟丝绸之路是古代的事，作为媒体和有关当事人大可不必再围绕此事推波助澜，把事件复杂化，把矛盾扩大化，切莫再做出影响两省人民情感的傻事来。
　
一家之言，算作个人学习十七大心得之一，不妥之处敬请原谅，如造成有关人员的不愉快，本人在这里先道一声“对不起！”

既然进来了，就请留步，不妨多看几篇，博客好精华推荐: