图个痛快

　　青年周末(以下简称“青周”)：您在报告中写道，全社会在性问题上的眼球效应和躁动，造成了人们在自我认同上的焦虑感，能解释一下这段话的意思吗？

　　潘绥铭：所谓焦虑，可以说是一种自我怀疑，或是自我定位的丧失。

　　我们在生活中会接触到各种各样关于性的信息，比如“花心男人”或者“一夜情”，无论你走到哪里，发现大家都在大张旗鼓地谈论它们，这时你就会想了，怎么人家都知道了呀，是不是好多人都这么干了？事实上从调查来看，一夜情还只是一个非常小的比例，但是没人关心这个，他们就是觉得既然别人都这么干了，自己就是落伍了、吃亏了，那就先别管它对错了，自己也干了再说吧。

　　人们对性的焦虑，或者自我怀疑，是因为我们在关于性的很多问题上，老标准早就过时了，新标准还没有建立起来。于是所有人都在说话，却分不清谁说的话是对的，也没有人在听，就算是对的，也全都被淹没了。

　　青周：什么样的人更容易产生这种焦虑呢？

　　潘绥铭：主要是现在的年轻人。生于70年代之前的人，他们的青春期已经过了，基本都了解性是怎么回事，可能还无知，但不会迷茫了。他们知道一夜情之类的事情不适合自己，是懂得拒绝的。

　　而70后、80后们，他们还不知道什么是适合的，那么就全都要吧。他们打小没有革命任务，成长环境宽松，海量的信息获取——现在上网搜什么没有呀？但问题是，看了听了那么多之后，他们反而迷失了，杂志里教的谈恋爱的办法哪个管用？网上写的故事到底哪个是真的？没人知道，大家只能再接着继续攀比、猜测、怀疑、焦虑……

　　青周：你觉得我们应该做点什么来应对这样的焦虑呢？

　　潘绥铭：应该是分三个层面的，政府、民间组织、个人。在性的问题上，政府会比较难管，性属于个人私密，政府管不好就变成“喊口号”，因为我们通常只会和熟悉的朋友、亲人谈论这种话题。

　　分散的民间组织应该起到更大的作用，互信互助互相解答问题，比如现在预防艾滋病的民间组织在中国的效果就很好。

　　最终的解决方向，应该是性的私人化：每个人都明白性是怎么回事了，每个人在性问题上的内心标准和道德标准趋于统一，大家都知道了自己和别人的位置，就不会再有人迷茫或者焦虑了。就比如现在的北欧，这一点连美国人都还没有做到。

　　在此之前，我们需要经历一个非常漫长的过程。上世纪80年代时，交谊舞在中国都算淫秽，现在没事了，过去的人听到“做爱”这个词都要掩耳朵，现在都接受了，社会开化总是逐步的，没有别的办法。

　　纸面上的欲望革命

　　潘绥铭眼中的《中国人的性行为与性关系： 2000-2006》

　　关于婚前性行为：关注那些“无婚无性”的人

　　2000年，在所有未婚者中，已经发生过性交合的人是32.6%；到了2006年，增加为51.4%，每年平均增长7.9%。

　　2006年，男性未婚者的婚前性行为发生率(57.6%)比女性多出13.5个百分点，但是在2000-2006年的6年中，女性发生率平均每年增加17.7%，远远高于男性5.3%的增长率。

　　从受教育程度看：在没上过学的人中，发生率为20.5%，在过去6年中平均增速为34.4%；大专与大学文化程度者发生率为58.5%，年增长率仅为1.5%。

　　从收入水平来看：收入最低的10%人口的婚前性行为发生率每年平均增长25.9%。反之，在收入最高的那10%人口中，每年仅增加2.0%。

　　在18-21岁未婚者中，婚前性行为发生率为15.0%，再高出一个3岁组是39.0%；下一个3岁组是58.7%；到27-29岁组则是73.0%了。

　　潘绥铭说：

　　中国现在的法定结婚年龄(男22岁，女20岁)是整个人类历史中最晚的，我们却总是盯着那大约15%的在法定婚龄之前发生性关系的年轻人，为什么不来多关心关心那些27%的超过27岁还“无婚无性”的人们呢？

　　在这27%中主要包括两类人：民工和高级白领。民工的原因大家都知道，弱势群体。高级白领则是因为工作压力过大，首先就要整治那些大老板——赚钱可以，你总得给员工留点时间解决生活问题吧？

　　普通人的“性爱婚”是统一的，但对于这27%的人来说，这三者却很可能因为现实的困境而分离——先解决性还是先解决爱？这又会引发出一系列的问题。

关于艾滋病： 认知的矛盾

　　在对四个有关预防艾滋病的常识性问题的回答中，在2000年，只有7.3%的人全部回答正确，虽然其后每年平均增长16.7%，但是到了2006年，全部回答正确的人也仅仅是18.4%。

　　其中：

　　女性的全部正确率只有15.2%；

　　46岁以上的人只有11.8%；

　　上过小学的人是7.4%，而没上过学的人则仅为1.4%；

　　从事农业劳动的人是8.6%；

　　收入最低的那10%人口的全部正确率是9.5%。

　　潘绥铭说：

　　很多情况下，人们的焦虑都来自无知。目前对于艾滋病的宣传，强调艾滋病的普遍性与传播必然性的太多，说清楚它的小概率的却太少；搞得人人自危的宣传太多了，成了社会性的“高危行为”。结果搞得较低阶层的人们仍然不明所以，只好用“与世隔绝”来保护自己，直接就把艾滋病患者认定是“道德上的坏＝身体上的脏”，在这种氛围下，我们又去讲什么“关爱”与“爱心”，讲艾滋病感染者其实并不脏，那么听众只能在心里笑话你是个白痴。

　　关于大学生性状况：

　　大学生更开放？错！

　　2001年大学生总体性关系发生率为16.9%，2006年增加为32.0%，每年平均增长11.3%。

　　2006年，男生的性关系发生率为36.6%；女生则是26.8%，但是从最近5年来看，男生的年平均增长率是10.7%，而女生则是13.1%，女生明显快于男生。

　　在将调查数据与全国总人口中18岁到23岁的非大学生进行比较时，结果发现：

　　1.非大学生的同龄人总体的性关系发生率是36.9%，比大学生还高出5个百分点。

　　2.非大学生中的男性的性关系发生率，与男大学生是几乎一样的。

　　3.非大学生中的女性，在性关系发生率上，比女大学生多出10个百分点。

　　潘绥铭说：

　　社会上总是有一种对于大学生，尤其是女大学生的性状况的过度关注，这来自于一种“纯洁假设”：我们总是在假设女性是纯洁的，大学生是纯洁的，那么女大学生就应该更纯洁了，什么白衣飘飘、冰清玉洁之类的，于是只要女大学生们有点风吹草动，大家就全都紧张起来了。比如一个调查结果，说10%的女大学生怎么样怎么样了，社会上就炸锅了，可问题是另外的90%还好好的呀。

　　关于夫妻性关系：女性的欲望革命

　　2006年，在18-61岁的成年人中，28.7%对自己的性生活非常满意，61.0%的人表示比较满意，10.3%的人感到不太满意或者很不满意。

　　值得注意的是，女性的满意程度，明显低于男性：

　　对性生活非常满意的女性(22.3%)，比男性(35.0%)少了12.7个百分点，而不太满意和很不满意的女性(14.6%)，则比男性(6.0%)多了8.6个百分点。

　　潘绥铭说：

　　这是一种悄然的革命。在传统社会里，女性被要求在性生活里消极、被动与顺从，也就是所谓的“好女不言床上事”。

　　可是在最近6年里，中国女性对于性生活的正面认识日益增加，使她们的期望更高，对现状也就更加可能不满意。虽然还很少有中国女性公开地要求自己的性权利，但是她们通过性生活满意度这个渠道，曲折地表达出自己在欲望上的革命。

性焦虑下的时代乱相

　　我们没法忍受的性尺度

　　◎ 本版撰文／本报记者 张琴

　　在这个崇尚眼球经济的时代，五花八门与性有关的信息已经在我们身旁泛滥成灾，我们对15名采访对象进行调查——你最不能接受的性现象是？

　　◎李码头 31岁 男 IT工程师

　　我想想啊。现在的性自由度太大：未婚同居已经成为正常，婚外情似乎也快要被认可了，这些东西让我觉得不正常。

　　感情好是性的前提，但事实是有些人缺乏这个前提也能住到一起，主要是道德观念的问题。

　　◎慢三 25岁 男 媒体人

　　我觉得最不正常的是有人仇视性，他们不允许别人这样那样的有亲密的性表现，就是仇视。

　　性这个东西其实就是跟吃饭一样平常的事情，如果有人的反应跟他对吃饭的反应不一样的话，这就不正常。

　　◎李老师 34岁 女

　　周围大量的性暴露图片第一感觉就很反感。那些东西看着就吓人。

　　我特别讨厌那些裸露照片给人的视觉冲击。

　　◎殷二 24岁 男 自由创意人

　　性强迫，不管是婚外的和婚内的性强迫都让我恶心。

　　如果谁不同意这点，让他(她)自己试试看。当然，是作为受害一方来考虑。

　　◎布鲁斯疯狗 24岁 男

　　倒卖纯羊毛围巾的生意人

　　最反感的应该是恋童癖。

　　性关系发生的主体应该是成年的，男和女,男和男,女和女都很正常，因为是有足够的生理和心理基础维系。不要把未成年的小孩牵扯进来。

　　◎暖暖 25岁 女 唱片公司企宣

　　我除了接受不了极少数人的那种虐恋的想法，其他的都觉得很正常。

　　想不通啊，想不通有的人会喜欢那东西，性天生就应该是很美好的东西。

　　◎小为 男 英文报纸记者

　　目前好像还没有不正常的吧，至少在我目前能想到的范围内没有觉得不正常。

　　我觉得一般吧。一般那种性广告，还有什么其他的性现象我都好像很少注意到，和我没什么关系吧。

　　◎猪 29岁 女 摄影师

　　一个人和一个人或许和一个人和多个人,这种性关系跟其他关系(婚姻、家庭什么的)一点关系也没有，性和爱情都应该是随便愉悦自由发展的。

　　◎六指 28岁 男 自由职业者

　　性开放程度过高，大家到处乱睡让人不舒服。

　　我其实倒不是反感，我只是觉得这会造成各种麻烦的后果。人际关系牵扯不清，大家都成亲戚。

　　◎羽霄 23岁 公关行业 客户代表

　　我觉得因为爱而发生性暴力事件挺不正常的,实在不能接受。这是变态的爱。

　　◎噪音小夜曲 26岁 男 IT业

　　性关系发生之后，女的老觉得自己吃亏了，这是最不正常的。

　　她们一方面在喊要平等什么的，另一方面又主动把自己放到一个不平等的地步，完全是自相矛盾。

　　◎大头小艺 23岁 女 办公室文员

　　有些人不断地换配偶，还拿来对比，恶心。

　　有一个朋友(男)以前有个女朋友对他很好的，后来分手后他就经常拿那些私密的事给外人说，这个让人特恶心。

　　◎七月25岁 女 在京务工人员

　　我觉得都凑合吧，不过我觉得无性生活是让人有点不爽，感觉很假。

　　就像杨德昌和蔡琴的无性婚姻，那样的生活让人觉得挺没劲的。

　　◎李陶子 25岁 女 教育业

　　公共场合有性行为，比如公车上，男孩子把手放女孩子胸上，我觉得视觉性骚扰。

　　这些本身是很私密的东西，就感觉像公共场合被扒光了衣服的感觉。

　　我觉得公共场合打KISS是极限了，现在还经常看到把手放臀部，还捏的那种，能不反感么？

　　◎吾爱吾师 男 编剧

　　真正的爱情与阶级、年龄、相貌无关，也同样可以与性别无关。

　　好多人不仅对同性情谊充满了偏见，还有一个重大的误解：把它们就等同于同性关系，并进而还要跟艾滋病紧密联系起来。